罗永浩：索尼手机全球市场溃败，锤子手机比索尼、夏普、微软、LG都好

 　　罗永浩的言辞犀利已经是行业内不争的事实，今日，罗永浩又爆惊人言论，称锤子手机比索尼好，不仅比索尼好，比夏普、微软和LG都好。

　　事件的起因是因为罗永浩夸赞索尼最新降噪豆WF1000XM3的产品时表示：“他们家虽然手机产品做得远不如我，但耳机确实做得很牛。”罗永浩的表态引发了部分网友的不满，有网友在评论区留言：“索尼手机比锤子差?”

　　对此，罗永浩回复道：“手机做得比索尼、夏普、微软、LG好，没什么可牛X的，但要那些烂人承认这个客观事实，那还不如杀了他们。”

　　并且，罗永浩还表示，索尼手机除了在日本市场还有一些，全球市场都溃败了，索尼手机做得远不如自己做得锤子手机，但是索尼的耳机做得确实非常厉害。虽然现在锤子科技的坚果手机迟迟没有发布新品，但是罗永浩依旧非常自信。

　　锤子科技过去几年确实做出了不少优秀的产品，只是这些产品由于种种原因，在国内市场并没有获得较好的销量;其中锤子科技销量最好的一款智能手机——坚果Pro，在国内市场获得了上百万部的销量。

　　之后推出的坚果Pro2系列和坚果R1，都没有获得较好的销量。甚至坚果R1问题重重，上市就遭遇到了“划痕门”，第一批买到的用户发现手机的摄像头镜片极易划伤，甚至无法避免。官方解释是装配精度出现了0.1mm左右的误差导致，随后进行免费换货。

　　随后坚果R1又爆发了更夸张的“开胶门”，手机的屏幕会因为开胶脱落，官方又提供换新服务，后来有相关的技术分析说是手机设计导致胶水接触面积不够，言外之意这是不能根治的问题。接着购买了大容量版本的用户又有反馈了，会出现系统崩溃和存储空间无法访问，而且无法解决。

　　而索尼方面，近年来索尼在国内乃至全球市场经营得并不好，这是实际情况。这不需要引用外界观点去验证，从索尼自家的财报上就能看出来。在索尼2018年的财报里，移动通讯部门是唯一亏损的部门，而且亏损有扩大的迹象。与之对应的是索尼在全球市场都确实没有好的业绩，而且索尼很自觉的退缩到了本土市场，这也是很多经营不善的日企普遍的选择。

　　索尼手机为何做的不好?业内人士分析，最关键的原因其实就是产品不给力。产品不给力的一个关键原因就是索尼的方案整合能力太过羸弱。

　　索尼是一个拥有自家显示技术、自家照相技术、自家音响系统以及其他一些“黑科技”的公司，但这些在索尼手机上都没有获得良好的反馈。就拿拍照来说，索尼拥有过硬的CMOS，索尼手机拍照却垫底，反而其他使用索尼CMOS的手机都能优化到尽善尽美的程度。

　　所以索尼手机做的不好并不是因为缺少技术，而是因为不能把技术和方案整合成很有卖点的产品。

　　另外，iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示，2018年中国智能手机市场持续低迷。数据显示， 2018年中国智能手机出货量大幅下降，智能手机整体出货量为3.9亿台，较2017年下降11.7%。中国智能手机市场在经历2016年换机潮的大幅增长后逐渐趋于饱和，另外，智能手机性能的提升使用户换机周期延长加剧了中国智能手机市场低迷状态。

　　并且，中国智能手机市场品牌集中度上升。数据显示， 2018年中国手机市场总体出货量4.1亿部(包括智能机和功能机)，其中国产品牌手机出货量3.7亿部，占同期手机出货量的89.5%，排名前十的厂商总出货量份额达到 93.0%，较上年同期相比提高7.9个百分点。

　　智能手机存量市场头部效应明显。数据显示， 2018年中国智能手机增量市场数据佐证了国产智能手机品牌竞争力在逐渐提升，但由于新增体量较存量市场规模差距较大，因此全年的存量市场份额仍以苹果为首，占比为28.9%，华为、OPPO、vivo、小米紧随其后。

　　艾媒咨询分析师认为，未来智能手机品牌竞争将更加激烈，头部品牌的市场份额将进一步集中，而其他小众品牌的生存空间将越来越小。

　　最后，锤子手机是否真的比索尼、LG、微软等都好，这个需要市场与时间给出答案，个人的主观标准只能引发一些本没必要的争论。在如今这个手机行业呈现头部优势的严肃大环境下，其他品牌只有提升自己实力才是好出路。